Od redakcji: uważamy za konieczne ostrzeżenie, że dermatoglify nie zostały jeszcze uznane przez społeczność naukową za naukę.
Skóra pokrywająca wnętrze dłoni ma, jak wiadomo, złożoną ulgę — tworzą ją tak zwane przegrzebki, dlatego eksperci nazywają ten grzbiet skóry. Grzebienie tworzą charakterystyczne wzory, które są unikalne dla każdej osoby i niezmienne przez całe życie. Nauka dermatoglifów zajmuje się badaniem znaków tych wzorów, których nie należy mylić z szeroko popularną chiromancją, ponieważ ta pierwsza nie jest bardziej związana z tą drugą, niż astronomia z astrologią czy chemia z alchemią.
Chiromancja, która bada związek między włoskami, a zwłaszcza liniami zginaczy (zgięcia) dłoni, jej strukturą o właściwościach ludzkich, powstała już w starożytności. Znany był Hindusom, Chaldejczykom, Żydom, Grekom i Rzymianom. XVI-XVIII wiek — rozkwit chiromancji w Europie. Wiele uniwersytetów posiadało nawet wydziały chiromancji. Na związek chiromancji i astrologii wskazują nazwy „siedmiu wzgórz” na dłoni — Słońca i sześciu planet: Merkurego, Wenus, Saturna, Jowisza, Księżyca i Marsa. „Stan wzgórz” jest brany pod uwagę przez palmistów w taki sam sposób, jak trzy linie centralne — „życie”, „umysł (głowa)” i „uczucia (serce)”.
Palmiści twierdzą, że potrafią określić główne cechy charakterologiczne osoby, której ręka jest „czytana” — jego dziedziczne skłonności, skłonności i pociągi, mocne i słabe strony osobowości. Na podstawie „czytaj” można rzekomo zobaczyć, co się wydarzyło i co ma nadejść. Zwykle łączy je chirognomania, czyli analiza osobowości i właściwa chiromancja jako przewidywanie przyszłości. W praktyce oba te elementy łączą się ze sobą.
Opinie o rzetelności chiromancji są niezwykle kontrowersyjne. Do dziś nie przeprowadzono dogłębnej naukowej analizy jego danych. Tymczasem jest wielu, którzy w nią wierzą i wielu nie, a do tego, by zyskała ona status naukowy, potrzebna jest solidna wiedza na podstawie dużej liczby ustalonych korespondencji.
Jeśli chodzi o dermatoglify, ich korzenie sięgają wiekowej starożytności. W jednym z amerykańskich muzeów znajduje się odcisk kciuka mieszkańca starożytnych Chin. Odcisk pozostawiono na glinianym dzbanku ponad trzy tysiące lat temu. Najprawdopodobniej odcisk palca to pieczęć garncarza. Starożytni Indianie, Babilończycy, Asyryjczycy zastąpili swoje podpisy odciskami palców. Co ciekawe, w sanskrycie pojęcia „pieczęć” i „odcisk palca” są homografami, to znaczy są napisane w ten sam sposób.
Jednak dermatoglify jako dyscyplina naukowa jest dość młoda: jej pojawienie się datuje się na rok 1892, kiedy jeden z najoryginalniejszych przyrodników swoich czasów — kuzyn Karola Darwina — Sir Francis Galton opublikował swoją klasyczną już pracę o wzorach palców.
Ta data jest jednak dość arbitralna. Już na początku XX wieku opisy wzorów dermatoglificznych znaleziono już w pracach bardzo autorytatywnych anatomów, a na początku XX wieku pojawiła się podstawowa klasyfikacja wzorów palców, stworzona przez słynnego czeskiego badacza Jana Purkyne . Później w dużej mierze był używany przez Galtona, a potem przez autorów najpowszechniejszej dziś klasyfikacji — Amerykanów X. Cumminsa i C. Midlo.
A w 1880 roku dwóch autorów — G. Fulds i V. Herschel — opublikowało swoje raporty na temat możliwości identyfikacji osoby na podstawie odcisków palców w autorytatywnym angielskim czasopiśmie naukowym Nature („Nature”). Jeden z nich zasugerował nawet, że Scotland Yard wykorzystał to odkrycie, ale został odrzucony. A jednak od tego czasu pobieranie odcisków palców, które jest dziś tak szeroko stosowane w kryminalistyce, śledzi jego historię.
Okoliczność ta wiąże się z powszechną w naszym kraju, ale zupełnie absurdalną opinią, że pozyskiwanie odcisków palców jest procedurą upokarzającą i jest dopuszczalne tylko w stosunku do przestępców. Tymczasem obywatele Stanów Zjednoczonych, kraju, w którym pobiera się odciski palców od całej populacji, traktują to nie jako ograniczenie, ale wręcz przeciwnie, jako ochronę swoich praw. Rzeczywiście, z jego pomocą rzeczywiście łatwiej jest znaleźć zgubione lub skradzione dziecko lub, powiedzmy, przekonująco udowodnić swoje prawa w przypadku utraty dokumentów.
Ale są to oczywiście aspekty stosowane. O wiele ciekawiej jest wiedzieć: co kryje się za wzorami grzbietów i jak charakteryzują one tę lub inną osobę? A takie podejście jest dość naukowe, ponieważ skóra ma wspólne źródło pochodzenia ze strukturami układu nerwowego i jest z nimi dość ściśle związana. Wyniki badań dermatoglificznych mają duże znaczenie dla medycyny: są wykorzystywane w diagnostyce wielu wrodzonych chorób mózgu. Ale to nie wszystko. Rola układu nerwowego w regulowaniu funkcji organizmu jest tak duża, że można nawet doszukać się związku między cechami dermatoglifów a wieloma chorobami somatycznymi (czyli czysto cielesnymi) — wrzodami trawiennymi, cukrzycą, gruźlicą nie jest to wiedza intuicyjnie wykorzystywana przez najbardziej wnikliwych wróżbitów, przewidujących różne choroby i dolegliwości?).
Ale czy wzory skóry mogą dać coś do zrozumienia charakteru, temperamentu i zachowania osoby? Według rosyjskiego psychiatry Nikołaja Bogdanowa na to pytanie również można odpowiedzieć twierdząco. Faktem jest, że pomimo całej indywidualnej oryginalności odcisków palców, dość łatwo je zaklasyfikować do zaledwie trzech grup.
a) typowy łuk — najrzadszy z typowych wzorów palców. Najczęściej spotykany na palcu wskazującym i środkowym lewej ręki.
b) najczęstszym wzorem palców jest typowa pętla. Zawsze towarzyszy jedna tak zwana «delta» (w tym przypadku po lewej stronie pętli).
c) typowemu lokowi zawsze towarzyszą dwie „delty” (na zdjęciu — po lewej i prawej stronie loku). Częściej występuje na palcu wskazującym i serdecznym prawej ręki.
Najczęstsze wzory palców to tak zwane pętle łokciowe, loki są nieco rzadsze, a najrzadsze są proste łuki. Na podstawie tych dermatoglificznych cech, które zdaniem ekspertów odzwierciedlają indywidualną organizację ludzkiego układu nerwowego, można wysnuć przypuszczenia dotyczące jego cech, a co za tym idzie, ludzkich zachowań.
Statystyki pokazują, że ci, których wzory palców są zdominowane przez łuki, wyróżniają się myśleniem czysto konkretnym. Wyróżniają się formalnym spojrzeniem na świat, nie mają skłonności do twórczych przejawów, w tym sensie, że nie są skłonni do wnoszenia wielu własnych. Osoby te są wystarczająco jednoznaczne i celowe, trudno im dostosować się do zmian w otoczeniu i słuchać opinii innych osób. Są prawdomówni, szczerzy, nie lubią zakulisowych intryg, łatwo „przecinają łono prawdy”. Długie podróże w transporcie mogą być dla nich trudne, często nie tolerują dobrze upałów, wielu stara się unikać alkoholu, który nie powoduje przyjemnego relaksu. Takie osoby mogą odczuwać niepożądane reakcje na leki, zwłaszcza te oddziałujące na psychikę — środki uspokajające, leki przeciwalergiczne. Ogólnie można powiedzieć, że zdrowie tych ludzi jest raczej kruche i prawdopodobnie dlatego jest ich niewielu w naszym społeczeństwie. W życiu potrafią jednak sprawiać wrażenie prawdziwych „baranów”, ale głównie z tego powodu, że po prostu nie mają gdzie się wycofać. Ludzie wokół nich wolą unikać konfliktów z nimi, ponieważ szybko uczą się ich bezsensu: tacy ludzie nie uczą się ani na własnych błędach, ani od innych. Często ludzie tego typu są nokautowani we wszelkiego rodzaju szefach.
Na pierwszym spotkaniu właściciel dużej liczby łuków może sprawiać wrażenie bardzo mądrej osoby, bo mówi dobitnie, konkretnie i dość prosto, ale… Jeśli twoja komunikacja będzie trwała, ryzykujesz wpadnięcie w bardzo nieprzyjemną sytuację, gdy, ze względu na swoje doświadczenie, przeszkolenie zawodowe lub z jakichś innych powodów nie możesz się dogadać z rozmówcą. I tu jesteś w pułapce, bo bez względu na to, jak bardzo przekonasz przeciwną stronę, i tak nie będziesz w stanie jej przekonać! Irytacja z tego powodu może być tak wielka, że jesteś już gotowy odmówić osobie jakichkolwiek cnót.
Zupełnie inaczej jest z lokami. Ci, których palce są zdominowane przez takie wzorce, charakteryzują się zróżnicowanym i bardzo złożonym zachowaniem. Często nie mają pojęcia, do czego są zdolni. Ale realizacja ich umiejętności zależy głównie od motywacji, a jeśli brak motywacji (co niestety najczęściej się zdarza), to nie ma specjalnych osiągnięć. Mimo swojej kolosalnej wytrzymałości, ludzie tego typu nie lubią (i wydaje im się, że nie mogą) tolerować nieprzyjemnych dla siebie okoliczności. Ale jednocześnie są stale — w takim czy innym stopniu — niezadowoleni z siebie, skłonni do introspekcji, do bolesnych wątpliwości. Ukończenie rozpoczętej pracy może być dla nich bardzo trudne, na przykład ze względu na to, że po znalezieniu wątku rozwiązania problemu mogą stracić zainteresowanie nim. Lub nie mogą wybrać, które z wielu rozwiązań preferują. W przeciwieństwie do posiadaczy innych rysunków na palcach, tacy ludzie mogą doświadczać czysto dziecięcej radości z jakichś zakulisowych manewrów. A najbardziej niesamowite jest to, że robią to nie ze względu na osiąganie samolubnych celów, ale jedynie chcąc zwiększyć różnorodność i ostrość wrażeń życiowych za pomocą środowiska gry. Ci, którzy mają loki, nie mogą dorównać szybkości reakcji z tymi, którzy mają wzór łuku, ale bardzo korzystają na koordynacji ruchów.
Osoby z przewagą wzorów pętli na palcach są rodzajem „złotego środka” między tymi dwoma opisanymi powyżej. Zwykle mają dość szeroki wachlarz zainteresowań, chociaż nie mają tego samego napięcia i głębi, co osoby z lokami, ani jednoznaczności i specyfiki, które niektórzy lubią, ale irytują innych, jak ludzie z łukami. Właściciele pętli łatwo zbiegają się z innymi, tolerują wszelkie osobliwości, a jednocześnie całkiem adekwatnie oceniają, co się dzieje. Są gotowi do udziału w przedsięwzięciach, ani korzyści, ani intencji, które podzielają, ani nawet nie rozumieją. Ze wszystkimi swoimi „plusami” i „minusami” są to idealni liderzy, zdolni zadowolić każdego, choć w minimalnym stopniu. Co więcej, nie wywierają presji na otoczenie (jak robią to ludzie z łukami) i nie dręczą nikogo ulotnymi i ciągle zmieniającymi się planami (jak właściciele loków). Właściciele pętli na wszystkich palcach są najbardziej towarzyscy, tolerancyjni, przyjaźni, wyrozumiali. W służbie takich podejmę się wszelkiej pracy; w szkole będzie słuchał nauczyciela, gdy jest to konieczne, i pobłaża, gdy wszyscy są „na uszach”; na wycieczce zaśpiewa do gitary (nie trzeba długo namawiać) i poradzi sobie z obowiązkiem po trudnym przejściu. Jeśli coś jest nie tak z taką osobą, oznacza to, że albo w domu są poważne kłopoty, albo inni wyczerpali cierpliwość bezpodstawnymi roszczeniami.
Wszystkie te cechy oczywiście nie są absolutne i są bardzo uogólnione. Zwłaszcza jeśli weźmiesz pod uwagę, że osoby z przewagą jednego rodzaju wzorów palców nie są szczególnie powszechne. W rzeczywistości ważne jest nie tylko to, że dana osoba ma ten lub inny wzór, ale także na którym palcu i na której ręce się znajduje. Subtelna topografia cech dermatoglificznych jest w jakiś sposób związana z osobliwościami delikatnej organizacji różnych obszarów mózgu. Pętle, jak już wspomniano, są najczęstszym wzorcem, a cechy ich lokalizacji nie są tak istotne. Loki, podobnie jak wzory o większej złożoności, najczęściej znajdują się na palcach prawej ręki, a głównie na palcu wskazującym i serdecznym. To jest norma, wystarczająco blisko pętli. Ale jeśli asymetria w rozmieszczeniu wzorów o różnej złożoności przekracza dwa znaki, to taka osoba prawdopodobnie będzie wysoce niezrównoważona. Kiedy loki są zauważone głównie na prawej ręce, jest porywczy, ale porywczy, jednak im większa asymetria, tym mniej porywczy. Jeśli obraz jest odwrotny, co, nawiasem mówiąc, zdarza się znacznie rzadziej, to tacy ludzie częściej trawią wszystko w sobie, a to daje osobie wielką oryginalność, ponieważ może ukrywać urazę przez niezwykle długi czas, i kto wie, kiedy i jak nagle przypomina sobie. Tacy ludzie są wrażliwi i skryti, a zdarza się, że są nawet mściwi i mściwi. Kiedy już mają pomysły, niezwykle trudno jest je opuścić. Ale jednocześnie są artystyczne, czasem muzyczne lub potrafią rysować. Nie tolerują dobrze alkoholu i pod jego wpływem mogą stać się agresywne.
Właściciel pojedynczego loka na kciuku prawej dłoni może nękać otaczających go długimi argumentami na różne tematy (co eksperci nazywają rozumowaniem). W sytuacjach stresowych, gdy konieczne jest szybkie podjęcie ważnej decyzji, a nawet po prostu emocjonalna rozmowa podniesionym głosem, może całkowicie stracić orientację i robić rzeczy, które wydają się w żaden sposób nie zgodne z jego doświadczeniem, poziomem inteligencja.
A jeśli ten pojedynczy lok znajduje się na palcu wskazującym lewej ręki, podczas gdy na tym samym palcu prawej ręki jest pętla, to mamy dziedziczną leworęczną. Istnieją legendy o leworęcznych, ale taka osoba nie zawsze różni się od reszty pewnymi osobliwościami myślenia i zachowania.
Wzory palców nie wyczerpują obszaru zastosowania dermatoglifów, ponieważ na dłoniach występuje również grzbietowa skóra. To prawda, że wzory takie jak łuki, pętle i loki są tutaj bardzo rzadkie. Osoby, które je posiadają, są pewną tajemnicą. Częściej niż inne znajdują się wśród pacjentów klinik neuropsychiatrycznych, ale może jest to odpłata za jakieś wyjątkowe zdolności?
Bliskość wzorców dermatoglificznych u par małżeńskich można uznać za niezwykle interesujące zjawisko. Jeśli jeden z małżonków ma rzadkie wzory na dłoniach, najczęściej są one zauważane po drugiej stronie. Ciekawe, że właściciele rzadkich wzorów wciąż się odnajdują, bez względu na to, jak rzadkie są te znaki. Jedynymi wyjątkami są ludzie z wzorem łuku, którzy nigdy się ze sobą nie łączą. Właściciel łuków z reguły łączy się w sojuszu z właścicielem loków i z reguły prowadzi małżeństwo.
Zdumiewający i jeszcze nie do końca wyjaśniony związek między wzorami skóry a indywidualnymi cechami układu nerwowego pozwala już, w wyniku wnikliwej obserwacji, na przedstawienie pewnych szacunków ludzkiego charakteru i zachowania. Ale w jeszcze większym stopniu związek ten skłania do refleksji i dalszych badań.