Berkovic L. Przemoc w mediach

Filadelfia, 17 lipca. Alarmujący wzrost liczby zabójstw odnotowanych w ubiegłym roku utrzymuje się w tym roku. Obserwatorzy przypisują ten wzrost rozprzestrzenianiu się narkotyków, broni i skłonności młodych ludzi do rozpoczynania kariery z bronią w ręku… Statystyki są alarmujące dla policji i prokuratury, niektórzy przedstawiciele organów ścigania opisują sytuację w kraju w ponurych kolorach. „Wskaźnik zabójstw osiągnął szczyt” – powiedział prokurator okręgowy w Filadelfii Ronald D. Castille. „Trzy tygodnie temu 48 osób zginęło w ciągu zaledwie 11 godzin”.

„Głównym powodem wzrostu przemocy”, mówi, „jest łatwa dostępność broni i działanie narkotyków”.

… W 1988 roku w Chicago doszło do 660 morderstw. W przeszłości, 1989 r., ich liczba wzrosła do 742, w tym 29 zabójstw dzieci, 7 zabójstw i 2 przypadków eutanazji. Według policji 22% morderstw ma związek z kłótniami domowymi, 24% — z narkotykami.

MD Hinds, New York Times, 18 lipca 1990.

To smutne świadectwo fali brutalnej przestępczości, która przetoczyła się przez współczesne Stany Zjednoczone, zostało opublikowane na pierwszej stronie New York Times. Kolejne trzy rozdziały książki poświęcone są społecznemu wpływowi społeczeństwa na agresję w ogóle, a przestępstwa z użyciem przemocy w szczególności. W rozdziale 7 przyjrzymy się prawdopodobnemu wpływowi kina i telewizji, próbując odpowiedzieć na pytanie, czy oglądanie ludzi walczących i zabijających się nawzajem na ekranach kinowych i telewizyjnych może spowodować, że widzowie staną się bardziej agresywni. W rozdziale 8 omówiono przyczyny przestępstw z użyciem przemocy, poczynając od badania przemocy domowej (bicie kobiet i wykorzystywanie dzieci), a wreszcie w rozdziale 9 omówiono główne przyczyny morderstw zarówno w rodzinie, jak i poza nią.

Zabawne, pouczające, pouczające i… niebezpieczne?

Każdego roku reklamodawcy wydają miliardy dolarów, wierząc, że telewizja może wpływać na ludzkie zachowanie. Zgadzają się z nimi entuzjastycznie przedstawiciele branży telewizyjnej, argumentując, że programy zawierające sceny przemocy w żaden sposób nie mają takiego wpływu. Przeprowadzone badania wyraźnie pokazują jednak, że przemoc w programach telewizyjnych może mieć i ma negatywny wpływ na publiczność. Zobacz →

Przemoc na ekranach i drukowanych stronach

Sprawa Johna Hinckleya jest wyraźnym przykładem tego, jak media mogą subtelnie i głęboko wpływać na poziom agresywności współczesnego społeczeństwa. Film nie tylko wyraźnie sprowokował jego próbę zamachu na prezydenta Reagana, ale samo zabójstwo, szeroko komentowane w prasie, radiu i telewizji, prawdopodobnie zachęciło innych ludzi do kopiowania jego agresji. Według rzecznika Secret Service (rządowej służby ochrony prezydenta) w pierwszych dniach po zamachu zagrożenie życia prezydenta dramatycznie wzrosło. Zobacz →

Eksperymentalne badania krótkotrwałego narażenia na brutalne sceny w środkach masowego przekazu

Wizerunek ludzi walczących i zabijających się nawzajem może wzmagać wśród publiczności ich agresywne tendencje. Jednak wielu psychologów wątpi w istnienie takiego wpływu. Na przykład Jonathan Freedman twierdzi, że dostępne „dowody nie potwierdzają poglądu, że oglądanie brutalnych filmów powoduje agresję”. Inni sceptycy twierdzą, że agresywne zachowanie postaci filmowych ma w najlepszym razie niewielki wpływ na zachowanie obserwatora. Zobacz →

Przemoc w mediach pod lupą

Większość badaczy nie ma już do czynienia z pytaniem, czy doniesienia medialne zawierające informacje o przemocy zwiększają prawdopodobieństwo wzrostu poziomu agresji w przyszłości. Ale pojawia się kolejne pytanie: kiedy i dlaczego ma to miejsce. Zwrócimy się do niego. Zobaczysz, że nie wszystkie „agresywne” filmy są takie same i tylko niektóre agresywne sceny mogą mieć wpływ. W rzeczywistości niektóre obrazy przemocy mogą nawet osłabić chęć widzów do zaatakowania wrogów. Zobacz →

Znaczenie zaobserwowanej przemocy

Ludzie oglądający sceny przemocy nie rozwiną agresywnych myśli i tendencji, dopóki nie zinterpretują działań, które postrzegają jako agresywne. Innymi słowy, agresja jest aktywowana, jeśli widzowie początkowo myślą, że widzą ludzi celowo próbujących się zranić lub zabić. Zobacz →

Ochrona informacji o skutkach przemocy

agresywne myśli i tendencje, uruchamiane obrazami przemocy w mediach, zwykle dość szybko ustępują. Według Phillipsa, jak pamiętasz, fala fałszywych przestępstw zwykle ustaje około czterech dni po pierwszych powszechnych doniesieniach o przestępstwach z użyciem przemocy. Jeden z moich eksperymentów laboratoryjnych wykazał również, że zwiększona agresywność spowodowana oglądaniem filmu z brutalnymi, krwawymi scenami praktycznie znika w ciągu godziny. Zobacz →

Odhamowanie i odczulanie skutków obserwowanej agresji

Przedstawiona przeze mnie analiza teoretyczna podkreśla prowokujący (lub podżegający) wpływ przedstawianej w mediach przemocy: zaobserwowana agresja lub informacja o agresji aktywuje (lub generuje) agresywne myśli i chęć działania. Inni autorzy, jak Bandura, preferują nieco inną interpretację, argumentując, że agresja generowana przez kino powstaje w wyniku odhamowania — osłabienia widza zakazów agresji. To znaczy, jego zdaniem, widok walczących ludzi skłania – przynajmniej na krótko – predysponowanych do agresji widzów do atakowania tych, którzy ich denerwują. Zobacz →

Przemoc w mediach: długotrwałe skutki przy powtarzającym się narażeniu

Wśród dzieci zawsze są tacy, którzy internalizują społecznie nieakceptowane wartości i zachowania antyspołeczne, oglądając „szalone strzelanki, brutalnych psychopatów, psychicznie chorych sadystów… i tym podobne”, które zalewają programy telewizyjne. „Masowa ekspozycja na agresję w telewizji” może ukształtować w młodych umysłach stanowczy obraz świata i przekonania o tym, jak postępować wobec innych ludzi. Zobacz →

Zrozum «Dlaczego?»: Kształtowanie scenariuszy społecznych

Częste i masowe narażenie na przemoc pokazywaną w telewizji nie jest dobrem publicznym, a nawet może przyczynić się do kształtowania aspołecznych wzorców zachowań. Jednak, jak wielokrotnie zauważałem, obserwowana agresja nie zawsze stymuluje zachowania agresywne. Ponadto, ponieważ związek między oglądaniem telewizji a agresywnością jest daleki od absolutnego, można powiedzieć, że częste oglądanie ludzi walczących na ekranie niekoniecznie prowadzi do rozwoju wysoce agresywnego charakteru u jakiejkolwiek osoby. Zobacz →

Podsumowanie

Według opinii publicznej, a nawet niektórych specjalistów od mediów, przedstawianie przemocy w filmie i telewizji, w gazetach i czasopismach ma bardzo mały wpływ na widzów i czytelników. Istnieje również opinia, że ​​tylko dzieci i osoby chore psychicznie podlegają temu nieszkodliwemu wpływowi. Jednak większość naukowców, którzy badali efekty mediów i ci, którzy uważnie czytali specjalistyczną literaturę naukową, jest przekonana, że ​​jest odwrotnie. Zobacz →

Rozdział 8

Wyjaśnienie przypadków przemocy domowej. Poglądy na problem przemocy domowej. Czynniki, które mogą skłaniać do stosowania przemocy w rodzinie. Linki do wyników badań. Zobacz →