To ewolucja, przez którą przechodzi obecnie nasze społeczeństwo i jest to niezaprzeczalne. Rodziny jednorodne są coraz bardziej akceptowane. Przyjęcie PACS (paktu solidarności obywatelskiej) w 1999 r., a następnie małżeństwo dla wszystkich w 2013 r. zmieniły linie, zmieniły mentalność. Artykuł 143 kodeksu cywilnego precyzuje również, że „małżeństwo zawiera dwoje osób odmiennej lub tej samej płci. Od 30.000 50.000 do XNUMX XNUMX dzieci jest wychowywanych przez dwoje rodziców tej samej płci. Ale rodziny homo-rodzicielskie mają wiele twarzy. Dziecko może pochodzić z poprzedniego związku heteroseksualnego. Być może została przyjęta. Być może zostało to również wymyślone przez coś, co nazywa się „współrodzicielstwem”, innymi słowy, mężczyzna i kobieta decydują się na wspólne dziecko, nie żyjąc jako para.

„Wykonywanie praw rodzicielskich przez dwie osoby tej samej płci żyjące jako para”, tak Larousse definiuje homorodzicielstwo. Było to Stowarzyszenie Rodziców i Przyszłych Rodziców Gejów i Lesbijek, które w 1997 roku jako pierwsze nazwało „homoparentalité” nową formę rodziny. Sposób na uwidocznienie tego, co w tamtych czasach było bardzo mało wysuwane.

Wychowuje dziecko jak własne. Towarzysz biologicznego rodzica jest określany jako rodzic społeczny lub rodzic zamierzony.

Jego status? On tego nie ma. Państwo nie przyznaje mu żadnych praw. „W rzeczywistości rodzic nie może zapisać dziecka do szkoły, ani nawet zezwolić na interwencję chirurgiczną”, możemy przeczytać na stronie CAF, Caf.fr. Czy uznano ich prawa rodzicielskie? To nie jest misja niemożliwa. Możliwe są nawet dwie opcje:

• przyjęcie.
• delegowanie podziału władzy rodzicielskiej.

W 2013 roku małżeństwo było otwarte dla wszystkich na wpół otwarte drzwi do adopcji. Art. 346 kc stanowi zatem, że „nikt nie może być przysposobiony przez więcej niż jedną osobę, z wyjątkiem dwóch małżonków. Kilka tysięcy osób tej samej płci mogło adoptować dziecko swojego partnera. Kiedy jest „pełna”, adopcja zrywa więź synostwa z rodziną pochodzenia i tworzy nową więź z rodziną adopcyjną. I odwrotnie, „prosta adopcja tworzy połączenie z nową rodziną adopcyjną bez zerwania więzi z pierwotną rodziną”, wyjaśnia strona Service-public.fr.

Ze swej strony o przekazanie uprawnień rodzicielskich należy wystąpić do sędziego sądu rodzinnego. W każdym razie „w przypadku separacji od rodzica biologicznego, lub w przypadku śmierci tego ostatniego, zamierzony rodzic, dzięki art. 37/14 Kodeksu Cywilnego, może uzyskać prawo do odwiedzin i/lub do zamieszkania ”, wyjaśnia CAF.

W 2018 roku Ifop oddał głos osobom LGBT, w ramach ankiety przeprowadzonej dla Association des Familles Homoparentales (ADFH).

W tym celu przeprowadziła wywiady z 994 osobami homoseksualnymi, biseksualnymi i transpłciowymi. „Dążenie do budowania rodziny nie jest przywilejem par heteroseksualnych” – czytamy w wynikach badania. Rzeczywiście, „większość osób LGBT mieszkających we Francji deklaruje chęć posiadania dzieci w ciągu swojego życia (52%). „I dla wielu” to pragnienie rodzicielstwa nie jest odległą perspektywą: więcej niż jedna trzecia osób LGBT (35%) zamierza mieć dzieci w ciągu najbliższych trzech lat, co stanowi wyższy odsetek niż obserwowany przez INED wśród wszystkich Francuzów ( 30%). “

Aby to osiągnąć, większość homoseksualistów (58%) skupiłaby się na medycznie wspomaganych technikach prokreacji, znacznie wyprzedzając adopcję (31%) lub współrodzicielstwo (11%). Z kolei lesbijki preferują rozród wspomagany (73%) w porównaniu z innymi opcjami.

Zgromadzenie Narodowe ponownie głosowało 8 czerwca 2021 r. za otwarciem systemu wspomaganego rozrodu dla wszystkich kobiet, to znaczy dla samotnych kobiet i par homoseksualnych. Flagowy środek ustawy o bioetyce powinien zostać ostatecznie przyjęty 29 czerwca. Do tej pory reprodukcja wspomagana medycznie była zarezerwowana wyłącznie dla par heteroseksualnych. Rozszerzony na pary lesbijskie i samotne kobiety, będzie refundowany przez Ubezpieczenie Społeczne. Macierzyństwo zastępcze pozostaje zabronione.

Jeśli chodzi o pytanie, czy dzieci wychowywane w rodzinie homorodzicielskiej są tak samo spełnione jak inne, wiele badań jednoznacznie odpowiada „tak”.

Odwrotnie, Narodowa Akademia Medyczna wydała „pewną liczbę zastrzeżeń”, gdy PMA został rozszerzony na wszystkie kobiety. „Świadome poczęcie dziecka pozbawionego ojca stanowi wielkie zerwanie antropologiczne, które nie jest pozbawione ryzyka dla rozwoju psychicznego i rozkwitu dziecka”, można przeczytać na stronie Academie-medecine.fr. Jednak badania są jasne: nie ma większych różnic pod względem dobrostanu psychicznego lub sukcesu akademickiego między dziećmi z rodzin homorodzicielskich a innymi.

Najważniejsze ? Prawdopodobnie miłość, którą otrzymuje dziecko.