Możesz próbować tak długo, jak chcesz zrozumieć, co chciał powiedzieć rosyjski klasyk z jednym lub drugim ze swoich dzieł, ale dopóki patrzymy na jego tekst tylko z literackiego punktu widzenia, z trudem oderwiemy się od ziemi . Czas połączyć psychologa.
Czy Chatsky jest mądry?
Czy zawsze jesteśmy wdzięczni tym, którzy otwierają nam oczy? Być może przyszłość udowodni słuszność tych genialnych zwiastunów nowych czasów. Ale w czasie, gdy większość nadal chce trzymać się tego, co znane, ten, którego postrzegamy jako zagrożenie dla już istniejącego porządku światowego, jest przez nas nienawidzony. Taki jest Chatsky.
Mówi, że widzi, ale widzi dużo, bo po opuszczeniu Moskwy, poszerzeniu swoich już nie wąskich poglądów na świat, jest w stanie spojrzeć na wszystko, co dzieje się w społeczeństwie tej Moskwy z meta-pozycji, z góry. Pytanie brzmi, czy zawsze warto relacjonować to, co widzisz i czy warto dzielić się tym, co świadome, bez odpowiedzi, a nawet z oskarżycielską irytacją? Czy nie byłoby lepiej, aby prawda była nieprzyjemna dla innych?
Dewaluowanie tego, co bliskie ukochanej osobie, nie jest najszybszą drogą do jego serca
Pasjonaci, ludzie, którzy wyprzedzają swój czas, zawsze stają się ofiarami. Zwykle są niszczone przez epokę, która opiera się innowacjom. Chatsky nie jest fizycznie zniszczony. Ale odrzucony. Uważany za szalonego. Jego bardziej utytułowany rywal w sprawach osobistych, Molchalin, ma bardziej rozwinięte umiejętności komunikacyjne. Ustępując Chatsky'emu w cnotach i zdolnościach, nie mając ani błyskotliwego umysłu, ani błyskotliwej osobowości, wie, co ważne: dostosować się do sytuacji, powiedzieć to, co chcą usłyszeć.
To smutne, że zręcznie manipulując ludzkim pragnieniem słuchania przyjemnych rzeczy, to Molchalin zyskuje uznanie. Ale w końcu sprytny Chatsky chce tego samego, w tym celu wraca do swojej ukochanej z poszukiwań i podróży. I… mówi tylko o sobie i swoich wyobrażeniach o świecie. Atakuje wszystko, co jest ważne dla jego drogocennej Zofii i przegrywa.
Wydaje się, że dewaluowanie tego, co jest drogie bliskiej osobie, nie jest najszybszą drogą do jego serca. Wręcz przeciwnie: bez względu na to, jak ważna jest prawda, jeśli niszczy coś wartościowego w systemie wyobrażeń innej osoby, prowadzi to nie do intymności, ale do straty.
Czy Chatsky mógł postąpić inaczej?
Nasz bohater postępuje zgodnie ze swoimi wartościami. Jest jednym z tych, którzy są gotowi na wygnanie, tylko po to, by zachować indywidualność. Nie zdradzi swoich poglądów nawet kosztem utraty związków. Prawda jest dla niego ważniejsza niż miłość. Jego tragedią jest to, że dziewczęta w tym czasie były niezwykle zależne od opinii społeczeństwa, czasy młodych dam Turgieniewa, które kochały ognistych rewolucjonistów, jeszcze nie nadszedł. A zatem — «wynoś się z Moskwy, już tu nie przyjeżdżam!».
Jak trudno jest Chatsky'emu i innym podobnym do niego grać w gry społecznościowe! W tym przypadku ich przeznaczeniem jest samotność, poszukiwanie miejsc, „gdzie jest kącik dla obrażonego uczucia”. I, niestety, wtedy społeczeństwo traci błyskotliwy umysł, którego niestety nie jest w stanie rozpoznać i docenić, a Chatsky tracą swoich fanów i bliskich.