Spis treści
Kontrola agresji — różne zalecenia
Nie ma potrzeby powtarzania ponurych statystyk. Smutny fakt dla wszystkich jest dość oczywisty: brutalne przestępstwa niezmiennie stają się coraz częstsze. Jak społeczeństwo może zmniejszyć zatrważającą liczbę przypadków przemocy, która tak bardzo ich niepokoi? Co możemy — rząd, policja, obywatele, rodzice i opiekunowie, wszyscy razem — zrobić, aby nasz świat społeczny był lepszy lub przynajmniej bezpieczniejszy? Zobacz →
Stosowanie kary w celu powstrzymania przemocy
Wielu pedagogów i specjalistów od zdrowia psychicznego potępia stosowanie kary jako próbę wpłynięcia na zachowanie dzieci. Zwolennicy metod pokojowych kwestionują moralność stosowania przemocy fizycznej, nawet dla dobra społecznego. Inni eksperci twierdzą, że skuteczność kary jest mało prawdopodobna. Urażone ofiary, jak mówią, mogą zostać wstrzymane w swoich potępionych czynach, ale tłumienie będzie tylko tymczasowe. Zgodnie z tym poglądem, jeśli matka daje klapsa synowi za walkę z siostrą, chłopiec może na chwilę przestać być agresywny. Nie jest jednak wykluczone, że ponownie uderzy dziewczynę, zwłaszcza jeśli sądzi, że matka nie zobaczy, jak to robi. Zobacz →
Czy kara odstrasza od przemocy?
Zasadniczo groźba kary zdaje się do pewnego stopnia obniżać poziom agresywnych ataków — przynajmniej w pewnych okolicznościach, choć nie jest to tak oczywiste, jak by się tego chciało. Zobacz →
Czy kara śmierci odstrasza od morderstwa?
A co z maksymalną karą? Czy liczba morderstw w społeczeństwie zmniejszy się, jeśli mordercom grozi kara śmierci? Ta kwestia jest gorąco dyskutowana.
Przeprowadzono różnego rodzaju badania. Porównano państwa, które różniły się polityką wobec kary śmierci, ale były podobne pod względem cech geograficznych i demograficznych. Sellin mówi, że groźba kary śmierci nie wydaje się wpływać na wskaźnik zabójstw w tym stanie. Państwa, które stosowały karę śmierci, nie miały przeciętnie mniejszej liczby morderstw niż państwa, które jej nie stosowały. Inne badania tego samego rodzaju w większości doszły do tego samego wniosku. Zobacz →
Czy kontrola broni zmniejsza przestępczość z użyciem przemocy?
Według danych Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych w latach 1979-1987 w Ameryce popełniano rocznie około 640 przestępstw z użyciem broni palnej. Ponad 000 z tych zbrodni to morderstwa, ponad 9000 to gwałty. W ponad połowie morderstw dokonano ich przy użyciu broni używanej w kłótni lub bójce, a nie rozboju. (Więcej o używaniu broni palnej opowiem w dalszej części tego rozdziału.) Zobacz →
Kontrola broni — odpowiedzi na zarzuty
Nie jest to miejsce na szczegółowe omówienie wielu kontrowersyjnych publikacji dotyczących broni, ale można odpowiedzieć na powyższe zarzuty dotyczące kontroli broni. Zacznę od rozpowszechnionego w naszym kraju założenia, że broń palna zapewnia ochronę, a następnie powrócę do stwierdzenia: „broń nie zabija ludzi” — do przekonania, że broń sama w sobie nie przyczynia się do popełniania przestępstw.
NSA twierdzi, że legalna broń palna bardziej uratuje życie Amerykanom, niż ją zabierze. Tygodnik Time zakwestionował to roszczenie. W 1989 roku, biorąc losowo tydzień, magazyn odkrył, że 464 osoby zostały zabite przez broń palną w Stanach Zjednoczonych w ciągu siedmiu dni. Tylko 3% zgonów wynikało z samoobrony podczas ataku, 5% zgonów było przypadkowych, a prawie połowa to samobójstwa. Zobacz →
Podsumowanie
W Stanach Zjednoczonych istnieje porozumienie co do możliwych metod kontrolowania przemocy przestępczej. W tym rozdziale rozważyłem potencjalną skuteczność dwóch metod: bardzo surowych kar za przestępstwa z użyciem przemocy i zakazanie broni palnej. Zobacz →
Rozdział 11
Nie ma potrzeby powtarzania ponurych statystyk. Smutny fakt dla wszystkich jest dość oczywisty: brutalne przestępstwa niezmiennie stają się coraz częstsze. Jak społeczeństwo może zmniejszyć zatrważającą liczbę przypadków przemocy, która tak bardzo ich niepokoi? Co możemy — rząd, policja, obywatele, rodzice i opiekunowie, wszyscy razem — zrobić, aby nasz świat społeczny był lepszy lub przynajmniej bezpieczniejszy? Zobacz →